Terror. Thriller. Acción. Animales (serpientes) / SINOPSIS: Samuel L. Jackson interpreta a un agente del FBI que tiene que escoltar a un testigo desde Hawaii a Los Ángeles. Para intentar que dicho testigo testifique, un asesino libera cientos de serpientes venenosas en el avión comercial en pleno vuelo. El agente del FBI, un piloto novato y una tripulación aterrorizada intentarán sobrevivir como sea a la mortal invasión... (FILMAFFINITY) ---------------------------------------- Aparentemente iba a ser una película de terror más, de las muchas que se estrenan cada año, y con apenas Samuel L. Jackson como único nombre conocido. Pero dado el interés que despertó el film en internet, y ante los rumores de que la productora New Line Cinema iba a recortar escenas y frases de su "violenta" edición original, para poder ser vista por menores de 13 años, una legión de internautas comenzó a protestar por la decisión de cambiar su título (de "Snakes on a plane" a "Pacific Air 121"), eliminar las escenas más fuertes, y muchos de los tacos de los personajes. La productora no sólo anuló los recortes, echó para atrás el cambio de título y dejó la clasificación para mayores de 18, sino que decidió dejarse "aconsejar" por los fans de internet, adaptando varias cosas de la película según las indicaciones de los mismos, y convirtiéndose en un auténtico fenómeno online ya incluso meses antes de su estreno. Posteriormente la taquilla americana no cumplió tantas expectativas: recaudó unos 33 millones de dólares, más o menos su presupuesto. (FILMAFFINITY) ---------------------------------------- "No es sólo un montón de serpientes de goma y Samuel L. Jackson soltando juramentos, es también un sólido entretenimiento al estilo de las de serie B" (Manohla Dargis: The New York Times) ---------------------------------------- "Y después de tanta historia en internet sobre las jodidas serpientes en el jodido avión, resulta que (...) los efectos son tan repetitivos que el suspense cae al mismo tiempo que tus párpados. (...) Es tan blanda que es aburrida." (Peter Travers: Rolling Stone) ---------------------------------------- "La mayor cualidad artística de la película fue su ingeniosa campaña en Internet (...) poco más que una idea desarrollada sobre la marcha, de mala calidad y no muy trabajada". (Stephen Hunter: Washington Post) ---------------------------------------- "Verdaderamente entretenida. Verdaderamente aterradora. Verdaderamente truculenta. (...) ." (Jessica Letkemann: Premiere) ---------------------------------------- "El film comienza con 20 minutos superficiales de desarrollo de personajes, durante los cuales los espectadores avispados pueden entretenerse apostando qué odioso pasajero será el primero en tener problemas, luego el avión despega y el infierno se desata serpenteando. (...) ." (Paul Arendt: BBC) ---------------------------------------- "La idea (...) tenía cierta originalidad, pero ha sido llevada a cabo sin finura ni elegancia. (...) desmesurado interés por el tono comercial, mucho tomate y mucha, mucha asquerosidad (...) ." (José Manuel Cuéllar: Diario ABC) ---------------------------------------- "Una tomadura de pelo. (...) El problema es que, aun despojándonos del disfraz de crítico y abrazando las palomitas y el refresco para intentar pasar un buen rato, la película sigue siendo una basura." (Javier Ocaña: Diario El País) ---------------------------------------- "Hubiera sacado matrícula de honor en la factoría Corman, allá en esos años que añoramos, porque lo que nos ofrece no es sino la Piraña del siglo XXI. Economía descriptiva, resabios clásicos, terrorismo cultural (el perro de Paris Hilton), suspense, humor y heroísmo. (...) ." (Fausto Fernández: Fotogramas)